Talk:International Military Tribunal for the Far East

Wiki Education Foundation-supported course assignment

This article is or was the subject of a Wiki Education Foundation-supported course assignment. Further details are available on the course page. Student editor(s): Hartzmg.

Above undated message substituted from Template:Dashboard.wikiedu.org assignment by PrimeBOT (talk) 00:38, 17 January 2022 (UTC)

Copyright violation

I added back my edits from prior to the copyright violation. —The preceding unsigned comment was added by Joshuadfranklin (talk • contribs) 17:32, 8 March 2005 (UTC)

Expansion

Moved from article to talk page as recommended on Wikipedia:Requests for expansion by Philip Baird Shearer. Original history entry for adding the templage to the article page "01:46, 26 August 2005 Miborovsky (added table of charges leveled against defendants)" [1]

Comment on Wikipedia:Requests for expansion reads:

Japanese war crimes in the Pacific. Even with my limited knowledge, I know this article only scratches the surface. JW 12:09, 19 August 2005 (UTC)

I do not think "that more than 300,000 Japanese were charged with Class B and C crimes, mostly over prisoner abuse". John W. Dower's "Embracing Defeat" places the figure at 5,700.

The number was added here perhapse you would like to ask user:Preaky on his/her talk page for the source of 300K. --Philip Baird Shearer 00:50, 14 May 2006 (UTC)

This article badly needs some expansion. And especially the "criticism" section seems inadaquate. Certainly there are some serious questions about the fairness of these trials, while this section seems to absolve it. Laca 01:12, 27 May 2006 (UTC)

Criticism section

This article deviates into a non-neutral point of view in the Criticism section. That section is more of an defense of Japanese agression and violation of international law and human rights. Japan was under the control of the military during this era, and the constitutional processes were a sham. This article could lead the reader to conclude that Japan was a liberal democracy, which it was not. This section needs to be seriously reviewed for neutrality. —The preceding unsigned comment was added by 24.235.253.134 (talk • contribs) .

Agreed. At a minimum, this paragraph is sufficiently suspect to move here on the basis of poor writing and inflammatory language; I'll leave it to others to clean it if they wish.--Cory.willis 21:28, 5 August 2006 (UTC)

It was MacArthur to frame up "unconditional surrender myth" which brings the whole IMTFE into tatters. There was no dictatorship in Japan, and the cabinets changed in accordance with the constitutional procedure even during the Pacific war.

This section could be longer, but it now seems very unbiased and gets to the main objection: that Japanese war actions did not differ in kind from those of the Allies in the way that Germany's did. And it does so by quoting a delegate to the tribunal, this section is very good from the NPOV angle now. It would be interesting to see Japanese behaviour compared with that of Americans and Chinese partisans (who they were fighting) or that of the Soviet Union (on the victor's side but arguably guilty of worse atrocities) but it would take some effort to do this well.

Question about wording...

Can it really be said (at the beginning) that the tribunal was convened to try the leaders of Japan, if the imperial family was immune from prosecution? Although it is mentioned later in the article, it seems like this would be a good place to point out that it was only leaders who were not in the imperial family. MaskedEditor 19:20, 2 May 2007 (UTC)

i belive that this was alike to the idea of lowering charges if a criminal confesses as the emperor was crucial to the surender process of the japs — Preceding unsigned comment added by Undeadplatypus (talk • contribs) 17:44, 9 December 2011 (UTC)

Citing Sources

Sources for the article needs to be cited. Its severely lacking.

Bill-

Sun Aug 19, 2007 —The preceding unsigned comment was added by 74.98.128.114 (talk) 02:56, August 20, 2007 (UTC)

Kellogg-Briand Pact

Since the Kellogg-Briand Pact outlawed aggressive war and Japan was a signatory to it, did that figure into the tribunal's legal justification? —Preceding unsigned comment added by 204.52.215.67 (talk) 19:01, 14 December 2007 (UTC)

Sentences

I added the "weasel words" citation here since this paragraph is full of weasel words.... and is unsourced... Ought I remove it?

"Okawa Shumei had a nervous breakdown during the trial and was removed. One of the erratic things he did was, hitting the bald head of the former prime minister Hideki Tojo, shouting "Inder! Kommen Sie!" (Come, Indian!) in German, and the list goes on. Therefore, the presiding judge Sir William Webb (The President of the tribunal) concluded that he was mentally ill and dropped the case against him[citation needed]. From the beginning of the tribunal, he said that the court was a farce, therefore, some people still believe that he was faking his madness in order to be released."

Actually, I'd like consensus to either delete this information since it is unsourced, interferes with the flow of the article and is only about one defendant. Failing that... another section might be needed V. Joe (talk) 14:16, 19 March 2008 (UTC)

I put the info on bottom page notes as, being a well-known fact, I do not think this info should be deleted. The sources should easily be found for example in Bix's Hirohito and the Making of Modern Japan, Brackman's The other Nuremberg or Dower's Embracing Defeat. After the trial, Okawa completed a translation of the Quran...--Flying tiger (talk) 15:53, 19 March 2008 (UTC)

Selective Information

I'm not sure about this, but I saw something. There are eleven judges made up of the Allies. Yet in a part which lists the number of Death sentences handed out by each judge, it does not Mention Canada, India, Australia or New Zealand, but instead only mentions The Netherlands, The Philipens (sp?), The U.S., China, Britain, France and the Soviet Union. —Preceding unsigned comment added by 72.140.80.212 (talk) 01:13, 22 July 2008 (UTC)

Only for non rich or nobles

The article writes:"The Japanese Emperor Hirohito, and all members of the imperial family such as Prince Asaka, were not prosecuted for any alleged involvement in any of the three categories of crimes. As many as 50 suspects, such as Nobusuke Kishi, who later became Prime Minister, and Yoshisuke Aikawa, head of the zaibatsu Nissan, and future leader of the Chuseiren, were charged but released without ever being brought to trial in 1947 and 1948." This tribunal was only to punish powerless common persons.Hirohito ruled Japan as Hitler ruled Nazi Germany.But, during Cold war USA needed a peacefull Japan, not real justice for nobles of Japan.Real politick, instead of real justice."The past is decided in the future", someone wrote decades ago.Agre22 (talk) 04:06, 12 April 2009 (UTC)gre22

Count 54 and Count 55

There is a question. There are Count 54 and Count 55. Which means Class B or Class C? Is there clear definition?--Bukubku (talk) 17:12, 26 October 2009 (UTC)

Removed POV/undocumented section

This section which I removed on 19 November was by editor "119.104.51 which was not vandalism or anything, but under WP:Bold, I removed as an egerious POV. The section also did not seem to mention any sources. Thanks V. Joe (talk) 17:11, 19 November 2009 (UTC)

Preserved Text

In case user 119.104.51 is not overly familar with wiki, I have presereved his section.

===The fairness of the Tribunal=== - - In the trial, Japanese side submitted more than 3000 cases of defensive materials (including the official declaration of Japanese government, Army and Foreign Minister) and most of them were rejected while the hearsay prosecutor materials were accepted. (Tokyo Tribunal Materials Publication) Even "Twilight in the Forbidden City" written by Sir Reginald Fleming Johnston who was the tutor of Puyi, the last emperor of China, was rejected. - - The Japanese interpreters, which was supposed to be protected by the code, were cut off in the middle of defenders' speech and even the shorthand records could not be kept. Due to the lack of competency of the interpreters, the interpretation was not properly done. - - One of the judges, Henri Bernard of France pointed out afterward that there had never been a chance for all the judges get together and discussed about the matter.

Defendants

Under the "Defendants" section, I suggest we break the article into subsections of "Civilian officials" and "Military officers." During the long time span the trials covered, several military officers held government positions concurrent to important military positions, so the overlap can confuse readers. The decision to put such people in one subsection, but not the other, is arbitrary.76.89.141.150 (talk) 07:26, 8 June 2010 (UTC)

Japanese own criminal trials ?

"with initial encouragement from the Americans, began and soon ended a series of their own war crimes trials in the months before the IMTFE took shape" see : http://www.enotes.com/genocide-encyclopedia/tokyo-trial (from Pritchard) . Some more info on this ?Trente7cinq (talk) 11:59, 13 September 2010 (UTC)

Aftermath : american forced labor disclosed

I just found this , which could somehow take place in the article, couldn't it ?:"In September 1999, some 500 American WWII veterans filed suit against five Japanese corporations (including Mitsubishi and Kawasaki), seeking reparation for having been used as slave laborers during the war. According to the plaintiffs, these corporations built their postwar success on a foundation of American forced labor. The companies say they have been wrongly targeted, because the modern conglomerates have no relation to the wartime entities accused of these practices, prohibited now as then under the rules of the Geneva Convention. Holmes (4,000 Bowls of Rice), a respected historian and researcher who is part of a presidential panel working to declassify the records of Nazi war crimes, weighs in heavily on the side of the former American POWs. Using recently declassified documents, Holmes bolsters the vets' claims. (One formerly top secret Japanese cable read, "Due to a serious shortage of labor power in Japan, the use of the white POW is earnestly desired.") But the most emotionally charged evidence comes from the former POWs themselves. In interview after interview, Holmes chronicles the abuse of American captives, whose lingering medical and emotional problems are compounded by the belief that their suffering has been minimized by a postwar culture more moved by the plight of other groups of war victims. (Feb. 19) Forecast: A front-page New York Times article on October 2, 2000, broke news of the case on a national level. This book provides a foundation for further media coverage, and should be widely cited. Meanwhile, buffs and vets will find out about the book via newsgroups and the like."Trente7cinq (talk) 12:31, 15 September 2010 (UTC)

Ando Kizaburô ???

Ando Kizaburô (1879-1954), was a Lieutenant General of the Imperial Army and a Vice-President of Taisei Yokusankai. Between 1943-1944 he was elected to the Cabinet of Tôjo Hideki, becoming the Minister of Internal Affairs. After the war he was sentenced as Class-A War Criminal. Due to the outbreak of the Cold War he was later released. http://www.simplyhaiku.com/SHv5n4/features/Ito.html Can't find more info on him Trente7cinq (talk) 20:37, 24 September 2010 (UTC)Must be "Ando Kisaburo" see :http://www.generals.dk/general/Ando/Kisaburo/Japan.htmlTrente7cinq (talk) 20:45, 24 September 2010 (UTC)

"War Crimes" and Waterboarding -- Research needed to clarify precedents pertinent to current torture debate.

Could some one familiar with this literature find out which of the executed defendants were accused of "water torture" or "water boarding"?

As you know, the U.S. has been engaged in a discussion of whether or not water boarding consists of torture. Beginning with a claim by John McCain in 2007, it has been repeated that the U.S. after WW2 executed Japanese military personnel for using water boarding against American POW's.

It appears that in the major online sources, no specific defendants are named, nor are any accounts of Americans being water-boarded specified.

These specifics would be very helpful in establishing or denying clear legal precedent in this issue, and the research should be fairly easy for some one already familiar with the literature in this area.

Thank you for considering my request. —Preceding unsigned comment added by 174.30.215.41 (talk) 08:42, 11 December 2010 (UTC)

This is not what the TALK PAGES are for. Please don't make posts of this nature (off-topic, requests) here.HammerFilmFan (talk) 14:03, 25 February 2013 (UTC)

None of the executed defendants were accused of water-torture/waterboarding. McCain spoke in error in 2007. There was one case of a Japanese (Non-commissioned) officer being charged with major abuses of US POWs, such as beating and starving, and in addition to that he was charged with less severe abuses such as water-torture. He was jailed for a few years and then released in the 1950s. Walterego (talk) 03:11, 29 March 2014 (UTC)

It seems that the "Class A" war criminal counts are not consistent within this article

First, it says that 28 were trialed, with some as Class A and some not Class A.

Later, in "Aftermath" section, it says that there were three groups of Class A criminals, while the first group includes 28.

Are those 28 all Class A, or not?

--Mongol (talk) 18:35, 11 January 2011 (UTC)

It says they tried 70 in class A but only 28 (the first group) were charged. HotshotCleaner (talk) 18:47, 18 November 2011 (UTC)

File:TanakaMemorial1.jpg Nominated for speedy Deletion

An image used in this article, File:TanakaMemorial1.jpg, has been nominated for speedy deletion for the following reason: Wikipedia files with no non-free use rationale as of 13 May 2012 What should I do? Don't panic; you should have time to contest the deletion (although please review deletion guidelines before doing so). The best way to contest this form of deletion is by posting on the image talk page. If the image is non-free then you may need to provide a fair use rationale If the image isn't freely licensed and there is no fair use rationale, then it cannot be uploaded or used. If the image has already been deleted you may want to try Deletion Review To take part in any discussion, or to review a more detailed deletion rationale please visit the relevant image page (File:TanakaMemorial1.jpg) This is Bot placed notification, another user has nominated/tagged the image --CommonsNotificationBot (talk) 22:00, 13 May 2012 (UTC)

WP:COMMON NAME - the current article title is hardly what the Tokyo Trials are known as

"International Military Tribunal for the Far East" is not the common parlance. If we are to follow policy, something along the lines of "Tokyo War Crimes Tribunal" or "Tokyo Trials" should be used, although I would personally prefer the former.HammerFilmFan (talk) 14:15, 25 February 2013 (UTC)

I think you have a point. However, "Tokyo War Crimes Tribunal" sounds like the proper name of the tribunal, which it is not, and "Tokyo Trials" is too vague. "Tokyo war crimes trials" is closer, perhaps. The title should convey the idea that the article is about the war crimes trials that took place in Tokyo, and the capitalization should not suggest that the article name corresponds to the formal name of the trials. Some thought needs to go into this if we're going to make the trouble to change it. --Yaush (talk) 14:43, 18 December 2013 (UTC)

Incomprehensible statement

"The number of death sentences by country is as follows: the Netherlands 236, Great Britain 223, Australia 153, China 149, US 140, France 26, and Philippines 17". This is meaningless as it stands and needs elaboration. Rcbutcher (talk) 12:36, 18 December 2013 (UTC)

archived link on Delfin Jaranilla

In the "Criticism" sction, on Justice Delfin Jaranilla's Bataan Death March - [2]121.92.80.6 (talk) 05:56, 17 December 2015 (UTC)

External links modified

Hello fellow Wikipedians,

I have just modified one external link on International Military Tribunal for the Far East. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:

• Added archive https://web.archive.org/web/20130430071628/http://www.osg.gov.ph/index.php/-assistant-sollicitors-general/fsolgens/112-delfin-j-jaranilla to http://www.osg.gov.ph/index.php/-assistant-sollicitors-general/fsolgens/112-delfin-j-jaranilla

When you have finished reviewing my changes, you may follow the instructions on the template below to fix any issues with the URLs.

This message was posted before February 2018. After February 2018, "External links modified" talk page sections are no longer generated or monitored by InternetArchiveBot. No special action is required regarding these talk page notices, other than regular verification using the archive tool instructions below. Editors have permission to delete these "External links modified" talk page sections if they want to de-clutter talk pages, but see the RfC before doing mass systematic removals. This message is updated dynamically through the template {{source check}} (last update: 5 June 2024).

• If you have discovered URLs which were erroneously considered dead by the bot, you can report them with this tool.
• If you found an error with any archives or the URLs themselves, you can fix them with this tool.

Cheers.—InternetArchiveBot (Report bug) 21:55, 11 April 2017 (UTC)

General Yamashita was not tried in the Tokyo tribunal, but earlier in Manila (he had already been executed by the time that the Tokyo tribunal convened)

General Yamashita was not tried in Tokyo, as this article seems to suggest, but in Manila in an entirely different tribunal (see Tomoyuki Yamashita). Indeed, according to the dates in the two articles, Yamashita had already been executed on February 23, 1946, and the Tokyo tribunal did not convene until April 29, 1946. --128.186.121.60 (talk) 18:32, 12 April 2017 (UTC)

I updated the page in three ways: I removed Yamashita and Homma; both had been tried in Manila, not Tokyo, and both had already been executed prior to the convening of the Tokyo Tribunal. Also, Nagano's name was in Japanese order, not Western order, unlike the other Japanese names in the article, so I updated that also. Now the number of defendants (28) actually matches the number of names listed. 20:30, 9 May 2017 (UTC) — Preceding unsigned comment added by 128.186.121.27 (talk)

"The IMT spent six months reaching judgment and drafting its 1,781-page opinion."

Could someone please explain? The defense had finished its presentation on September 9, 1947. What did the IMF do afterwords during the almost nine months, before beginning to reach judgment and draft its 1,781-page opinion, that was read from December 4 to 12, 1948? --Vsop.de (talk) 10:58, 12 August 2017 (UTC)

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=International_Military_Tribunal_for_the_Far_East&diff=814455571&oldid=813268351

Meanwhile I changed six to fifteen month. --Vsop.de (talk) 00:15, 23 January 2018 (UTC)

External links modified

Hello fellow Wikipedians,

I have just modified 2 external links on International Military Tribunal for the Far East. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:

• Added archive https://web.archive.org/web/20120522225940/http://www.rjkoehler.com/2006/11/13/korean-war-criminals-cleared/ to http://www.rjkoehler.com/2006/11/13/korean-war-criminals-cleared/
• Added archive https://web.archive.org/web/20140521130112/http://www.cardozolawreview.com/content/27-4/ZHANG.WEBSITE.pdf to http://www.cardozolawreview.com/content/27-4/ZHANG.WEBSITE.pdf

When you have finished reviewing my changes, you may follow the instructions on the template below to fix any issues with the URLs.

This message was posted before February 2018. After February 2018, "External links modified" talk page sections are no longer generated or monitored by InternetArchiveBot. No special action is required regarding these talk page notices, other than regular verification using the archive tool instructions below. Editors have permission to delete these "External links modified" talk page sections if they want to de-clutter talk pages, but see the RfC before doing mass systematic removals. This message is updated dynamically through the template {{source check}} (last update: 5 June 2024).

• If you have discovered URLs which were erroneously considered dead by the bot, you can report them with this tool.
• If you found an error with any archives or the URLs themselves, you can fix them with this tool.

Cheers.—InternetArchiveBot (Report bug) 09:28, 10 December 2017 (UTC)

International Military Tribunal Middle East

Hassan Yahya Hassan Muhammad Cartão 28104032400898 Passaporte 10362219 Julgamento egípcio 23/10/2024 Advogado Bassem Hanna aprovará Mary no arquivo 40/91810 Autoridade Nacional de Segurança Social, região de Minya. Eu ouço você muito claramente sobre (a) peguei um formulário de inscrição de estudante da Universidade de Ferrovias e ele foi anexado aos formulários de acompanhamento da autoridade. Comprovante de estudo não funciona. Um período de (4) anos após a Faculdade de Fundamentos #10/12/2011#12/13/2008#10/2/2010#6/20/2011#4/14/2008#22/9/2001#9/28/2003#10/4/2000 (2) Formulários de marcos ferroviários preenchidos com os formulários de subvenção, que são 11/11/2014#3/27/2017#4/5/2019#Os dois logotipos 1, Direitos, Sharia e Lei foram fornecidos em 18/11/2018 (2) Um colégio de princípios e direito foi fornecido em 23/09/2014 (3) Departamento de Línguas e Tradução Chinês 23/10/2016 (4) Fornecimento do Colégio de Al-Alsun e do Colégio de Artigos 21/06/2023 Foi aprovado formulário de férias para o Formulário 110 do Ministério da Defesa de 12/04/2006 a 11/04/2009. Хасан Яхья Хасан Мухаммад Карта 28104032400898 Паспорт 10362219 Решение Египта от 23 октября 2024 г. Адвокат Бассем Ханна одобряет Мэри в файле 40/91810 Национальное управление социального обеспечения, регион Минья. Я очень ясно вас услышал о том, что (а) я взял форму заявления студента из Университета путей сообщения и приложил ее к формам последующих действий органа. Доказательство обучения не работает. Период (4) лет после факультета фундаментальных наук №10/12/2011#12/13/2008#10/2/2010#6/20/2011#4/14/2008#22/9/2001#9/28/2003#10/4/2000 (2) Формы железнодорожных ориентиров, заполненные формами грантов, которые 11.11.2014#3/27/2017#4/5/2019#Два логотипа 1, «Права, Шариат» и «Закон» были поставлены 18.11.2018 (2) Поставлена ​​Колледж принципов и права 23.09.2014 (3) Кафедра языков и перевода китайского языка 23.10.2016 (4) Поставка Колледжа Аль-Альсуна и Колледжа Ст. 21.06.2023 С 12.04.2006 по 11.04.2009 утверждена форма отпуска для Минобороны Форма 110.

Hassan Yahya Hassan Muhammad Karte 28104032400898 Reisepass 10362219 Ägyptisches Urteil vom 23.10.2024 Rechtsanwalt Bassem Hanna genehmigt Mary in Akte 40/91810 Nationale Behörde für soziale Sicherheit, Region Minya. Ich höre Sie sehr deutlich über (a) Ich habe das Bewerbungsformular eines Studenten von der University of Railways genommen und es war den Folgeformularen der Behörde beigefügt. Ein Studiennachweis funktioniert nicht. Ein Zeitraum von (4) Jahren nach der Fakultät für Grundlagen 11.11.2014#27.03.2017#05.04.2019#Die beiden Logos 1, Rechte, Scharia und Recht wurden am 18.11.2018 bereitgestellt. (2) Eine Fakultät für Prinzipien und Gesetze wurde bereitgestellt. 23.09.2014. (3) Abteilung für Sprachen und Übersetzung Chinesisch. 23.10.2016 Kunst 21.06.2023 Ein Urlaubsformular für das Verteidigungsministerium, Formular 110, wurde vom 12.04.2006 bis 11.04.2009 genehmigt.

حسن يحي حسن محمد بطاقه ٢٨١٠٤٠٣٢٤٠٠٨٩٨ جواز سفر ١٠٣٦٢٢١٩ مصري حكم ٢٠٢٤/١٠/٢٣محامي باسم حنا لاعتماد ميري بالملف ٤٠/٩١٨١٠ هيئه قوميه للتامين الاجتماعي منطقه المنيا اسمعك بكل وضوح حول (ا)اخذت من جامعة استمارت سکه حدید طالب وتم شدها بنماذج متابعة هيئهاثبات دراسة لايعمل مده سنوات(٤) متابعةكليه اصول #۲۰۱۱/۱۰/۱۲#۲۰۰۸/۱۲/۱۳# ٢٠١٠/١٠/٢#٢٠١١/٦/٢٠ ٢٠٠٨/٤/١٤#۲۰۰۱/۹/۲۲# ٢٠٠٣/٩/٢٨#٢٠٠٠/١٠/٤ (٢)استمارت سكه حديد معلم تم شدها بنماذج المنحة وهي ٢٠١٤/١١/١١#۲۰۱۷/۳/۲۷# ۲۰۱٩/٥/٤#تم توريد للشعارين ١حقوق وشريعة وقانون بتاريخ ۲۰۱۸/۱۱/۱۸ (٢) توريدكليه اصول وشريعه ٢٠١٤/٩/٢۳ (٣)لغات وترجمه قسم صيني ٢٠١٦/١٠/٢٣ (٤) توريد كليه الالسن وكلية الآداب ٢٠٢٣/٦/٢١تم اعتماد نموذج اجازات لنموذج وزارة الدفاع 110 من ٢٠٠٦/٤/١٢ حتي ٢٠٠٩/٤/١١ Hassan Yahya Hassan Muhammad ID 28104032400898 Passport 10362219 Egyptian Ruling 10/23/2024 Lawyer Basem Hanna for the accreditation of the Ministry of Social Insurance in File 40/91810 National Social Insurance Authority Minya Region I hear you very clearly about (a) I took from the University a railway student form and it was completed with follow-up forms from the Authority Proof of Study Not Working for a period of years (4) Follow-up Faculty of Principles #10/12/2011#12/13/2008#10/2/2010#6/20/2011 4/14/2008#9/22/2001#9/28/2003#10/4/2000 (2) Railway teacher forms were completed with the grant forms, which are 11/11/2014# 3/27/2017# 5/4/2019# The logos 1 Rights and Sharia and Law were supplied on 11/18/2018 (2) Supply of the Faculty of Fundamentals and Sharia 9/23/2014 (3) Languages ​​and Translation Chinese Department 10/23/2016 (4) Supply of the Faculty of Languages ​​and the Faculty of Arts 6/21/2023 A leave form for the Ministry of Defense form 110 was approved from 4/12/2006 until 4/11/2009

ჰასან იაჰია ჰასან მუჰამედი ID 28104032400898 პასპორტი 10362219 ეგვიპტის გადაწყვეტილება 10/23/2024 ადვოკატი ბასემ ჰანა სოციალური დაზღვევის სამინისტროს აკრედიტაციისთვის ფაილში 40/91810 მესმის სტუდენტი სოციალური დაზღვევის ეროვნული ორგანოს შესახებ ძალიან მკაფიო, მინიას რეგიონიდან იგი შევსებული იყო ორგანოს შემდგომი ფორმებით, რომ ადასტურებს, რომ სწავლა არ მუშაობს წლების განმავლობაში (4) შემდგომი პრინციპების ფაკულტეტი #10/12/2011#12/13/2008#10/2/2010#6/20/2011 4/14/2008#9/22/2001#9/28/2003#10/4/2000 (2) რკინიგზის მასწავლებელთა ფორმები შევსებულია საგრანტო ფორმებით, რომლებიც არის 11/11/2014# 3/27/2017# 5/4/2017# 5/4/2019 და შარიას ლოგოები და 1 უფლებების შესახებ. 11/18/2018 (2) საფუძვლებისა და შარიათის ფაკულტეტის მიწოდება 9/23/2014 (3) ენებისა და თარგმანის ჩინური დეპარტამენტი 10/23/2016 (4) ენების ფაკულტეტისა და ხელოვნების ფაკულტეტის მიწოდება დამტკიცდა 6/21/2014 თავდაცვის სამინისტროს შვებულების ფორმით. 4/12/2006 დან 4/11/2009 हसन याह्या हसन मुहम्मद आईडी 28104032400898 पासपोर्ट 10362219 मिस्र का शासन 10/23/2024 वकील बासम हन्ना फ़ाइल 40/91810 राष्ट्रीय सामाजिक बीमा प्राधिकरण मिन्या क्षेत्र में सामाजिक बीमा मंत्रालय की मान्यता के लिए मैं आपको बहुत स्पष्ट रूप से सुनता हूं (ए) मैंने विश्वविद्यालय से एक रेलवे छात्र फॉर्म लिया और इसे प्राधिकरण के अनुवर्ती फॉर्मों के साथ पूरा किया गया था अध्ययन का प्रमाण वर्षों की अवधि के लिए काम नहीं कर रहा है (4) अनुवर्ती सिद्धांतों के संकाय #10/12/2011#12/13/2008#10/2/2010#6/20/2011 4/14/2008#9/22/2001#9/28/2003#10/4/2000 (2) रेलवे शिक्षक फॉर्म अनुदान फॉर्म के साथ पूरे किए गए थे 11/11/2014# 3/27/2017# 5/4/2019# लोगो 1 अधिकार और शरिया और कानून 11/18/2018 को आपूर्ति किए गए थे (2) फंडामेंटल और शरिया संकाय की आपूर्ति 9/23/2014 (3) भाषा और अनुवाद चीनी विभाग 10/23/2016 (4) भाषा संकाय और कला संकाय की आपूर्ति 6/21/2023 रक्षा मंत्रालय के फॉर्म 110 के लिए एक छुट्टी फॉर्म 4/12/2006 से 4/11/2009 तक अनुमोदित किया गया था

حسن يحي حسن محمد بطاقه ٢٨١٠٤٠٣٢٤٠٠٨٩٨ عنوان محافظة المنيا مركز سمالوط شارع ابوبكر الصديق قضيه حكم ٢٠٢٣/١١/١٥ وتم تأجيلها محامي باسم حنا نبيه نحيط علم سيادتكم أنه تم تحديد رقم قضيه لأجل جميع مستحقات ماليةالعريضة رقم 839822 بقضية رقم 4814 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وشكوي هيئة رقاپه الإدارية 5VTGJSWBE8IORDP ١ حوافز الصفوف الأولى وتم تحديد قضيهالعريضة رقم 854866 بقضية رقم 5439 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وشكوى هيئة النيابة الإدارية 2023/8/15 ( حيث أنه يستقطع من راتب شهري وفجأة يطلب صرفها كأنها حافز قلت إنه راتب اساسي اين الحافز) ٢ فروقات الترقية اكثر من ١٢٠ شهر حتي الآن855961 بقضية رقم 5441 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وأيضا شكوي هيئة النيابة الإدارية 2023/5/59

 شكوي نيابه نيابه الإدارية سمالوط رقم ٣٢٠ و٢٣٧ و٢٤٤ تم تحديد رقم قضيه بعد اختصاص النيابة الإدارية بل من اختصاص نيابه عامهالعريضة رقم 844467 بقضية رقم 4815 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وأيضا شكوي هيئة النيابة الإدارية267/8/2023

وهيئه رقابة الإدارية UY423MDDSN2YVPW

حيث أنه تم تحديدA قضيه حقي معاش والدي وحقي جمع بينها وبين معاش وظيفة العريضة رقم 825703 بقضية رقم 4499 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وأيضا شكوي هيئة النيابة الإدارية رقم2023/12/254

والعريضة رقم 913547 بقضية رقم 6267 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وشكوي هيئة رقاپه الإدارية

M14LI660XBBZT5L

تم تحديدB قضيه أنه لاوجود اي مسؤولية مدنية أو جنائية للتفرغ للنموذج متابعه وحقي 4 شهادات ثانويه تم ارفاق العريضة رقم 830512 بقضية رقم 4501 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وأيضا شكوي هيئة النيابة الإدارية 2023/8/85 لأجل معاقبة شيخ شعراوي شيخ معهد العلواني الابتدائي تابع لإدارة سمالوط تعليمية حيث أنه بعد تحديد جلسة مع مستشار عبد الحميد نيابه الإدارية سمالوط تم ختم نموذج متابعه وأيضا ١٠٧ حقي معاش والدي تم كتابه شكوي ضدي تم تحديدC قضيه حقي حوافز الصفوف الأولى قضيه اعلي 5439 وأيضا تم تحديدD قضيه حاله الصحية لعدم الاحتجاجارفاق العريضة رقم 847410 بقضية رقم 4818 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط أنه مقبول كصحه وأيضا تم تحديدE قضايا لأجل راتب شهري معلم درجة ثانية راتب حالياً ٩٣٠٠ بعد زياده وقبل هذا ٨٠٠٠ تم ارفاق العريضة رقم 891403 بقضية رقم 5998 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وتم تحديدF قضيه محو الجزاءاتارفاق العريضة رقم 824356 بقضية رقم 4495 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وأيضا شكوي هيئة النيابة الإدارية ٢٠٢٤/١/٣ وشكوي هيئة رقاپه الإدارية

FWJNTRJFDW3LKMA

وتم تحديدG قضيه جواب تأمين صحي حقي احضر تم ارفاق العريضة رقم 827703 بقضية رقم 4500 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وأيضا شكوي هيئة النيابة الإدارية 2023/7/76

وأيضا شكوي هيئة النيابة الإدارية 2023/8/127
وتم تحديدH قضيهلاجل اجازه الامتحانات والاعتياديه بمرتب بدون قيد أو شرط ورد استقطاع تم ارفاق العريضة رقم 838664 بقضية رقم 4675 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وشكوي هيئة رقاپه الإدارية

UFAI9BKVXPGCWRV

وتم تحديد I قضيه انني اشرح كما يجب  تم ارفاق العريضة رقم 825475 بقضية رقم 4498 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط  شكوي هيئة النيابة الإدارية قيام بأعمال الامتحانات

2023/12/599 وشكوي هيئة رقاپه الإدارية شرح كما يجب

ETYR2EUXPIS4P2H

وتم تحديدj قضيه لأجل اعتماد نموذج منحه١١١ يعمل ام١١٦ لايعمل بالسجلات العسكرية بالمده نموذج ١١٠ وزارة دفاع من ٢٠٠٦ حتي ٢٠٠٩ سجلات عسكرية بالهيئة القومية ملف 40/٩١٨١٠ حيث معها قرار تعيين

تم تحديدتم ارفاق العريضة رقم 893057 بقضية رقم 6000 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وأيضا هيئة النيابة الإدارية شكوي 2023/8/30 وهيئه رقابة الإدارية

T8NBRG5IEKS6UH1

وتم تحديد Kقضيه لأجل معاقبة الافرادتم ارفاق العريضة رقم 847426 بقضية رقم 4819 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وتم تحديد شكوي هيئة الرقابة الإدارية

3D4ITLCG8ZSE2N6 حيث أنه تم استقطاع بالمرتب من فبراير ٢٠٢٤ كل شهر ١١٠٠ حتي مارس ٢٠٢٥ وابريل ٢٤٠٠ وابريل ٢٠٢٥ تم استقطاع ١٣٠٠ جنيه اما مارس لا إجمالي مبلغ مستقطع ١١٨٠٠ جنيه حيث تم صرف في يوليو ٥٢٠٠ جنيه حيث أنه تم تحديد رقم قضيهتحديد مطلب بنط وبنط عريض جامعه تم ارفاق العريضة رقم 850 795 بقضية رقم 5440 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط وأيضا شكوي هيئة النيابة الإدارية 2023/12/657 وشكوي هيئة رقاپه الإدارية تسعير مؤهل I8UB03NL512BAD0 و و حيث حسابات الاجازه العالية الدكتورة ال ١٠٠ ب١٢ كليه لهما نوعان من نموذج لياقه صحيه ١١١ احدهم بنط والاخر بنط عريض لهما ٤ نماذج بنط عريض ب8 كليات و٤ نماذج بنط ب٤ كليات ١ حاصل على ليسانس حقوق وشريعه وقانون ٢٠٢١ ٢ حاصل على ليسانس كليه اللغات والترجمه ٢٠٠٥ وطالب كليه الألسن ٣ كليه الطب ميري والطب اقتصادي لم يلتحق بهما ٤ كليه الهندسه وكلية العلوم وكلية الآداب ٥ كليه التربيه جامعه عين شمس طالب بها وكلية اصول الدين ٢٠١٣ ( ومخير أما كليه دار العلوم بنط عريض كليه اصول الدين ام كليه التربيه جامعه الازهر)

حيث الآن أنا حاصل على ليسانس حقوق وشريعه وقانون واصول الدين وطالب كليه الألسن وكلية التربية وكلية التربية ( وكلية الآداب تعليم مدمج امتحانات بعدهما باسبوع) حقي راتب شهري كاملا لانني حاصل على السنه الاولي دراسات عليا دبلوم عام في تربية والسنه الثانيه الخاصة ( معلمين سواء لكليه اصول الدين ام التربيه)

حسب تعاملات ميري واقتصادي اعلي حيث انني حاصل على 2 شهادة ثانوية من الازهر كميري باقي ليا 2 شهادة ثانوية اقتصادي تم أخذ واحده من وزارة التربية والتعليم مما ترتب غلق شؤون الطلاب بالمعهد أو مدرسه لكن باقي شؤون الامتحانات شهاده ثانويه رابعه بكلاهما حيث انني أخذ راتب الاساسي ميري أما اقتصادي حقي معاش والدي حيث انني معلم اول جدول 16,5 فتره ميري وتم اضافه 2,5 فتره اقتصادي لأجل الاجازه الاعتياديه حيث انني اخذت 21 يوم اجازه اعتيادية وتم أخذ اكثر من 65 فتره زياده المفروض ( تدبيس جدول فترات معهد اسطال ومعهد سمالوط مع ٢١ يوم اجازه اعتيادية وختمهما بشعار جمهوريه ، شريعه عيسى الوحده الحسابية منطقه المنيا الازهر،، أنه ادي عمله ميري ١٦,٥ فتره أما اقتصادي زياده ٢,٥ فتره حقه تأخير بعذر مقبول لان شعار جمهوريه شريعه موسى ،، محاكم ،، الوحده الحسابية منطقه المنيا الازهر لم يحصل عليه لأنه رهن حسابات الاجازه العالية الدكتورة ب١٢ كليه ال١٠٠ باقي له شهادة ثانوية رابعه

لابد من رد مبلغ مستقطع اعلي ١١٨٠٠ جنيه حيث تم الالتزام مع الاقتصادي فور الالتحاق بكلية التربية تم زيادة ٢,٥ فتره هذا هو راتب شهري الأساسي اين الحافز الصفوف الأولى ( حيث يصرف الازهر علي مولد النبوي الشريف ورمضان واخر امتحانات ترم اول وثاني ١٢٠٠ جنيه إجمالي ٤٨٠٠ جنيه المفروض الحافز ٨٠٠ جنيه شهريا ) وأيضا اين فروقات الترقية علي الاقل ١٢٠ شهر

حيث أنه تم إخلاء طرفي من معهد العلواني سمالوط شيخ شعراوي وتم تحديد رقم قضيه بالنيابة العامة لأجل التزام شيخ مختار شيخ معهد سمالوط الابتدائي وحاليا شيخ زين وشيخ ربيع علي عبد الحفيظ شيخ معهد اسطال منتدب إليه الالتزام بقضايا نيابه العامه رقم 933593تم ارفاق العريضة رقم 933593 بقضية رقم 6822 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط حيث انني معلم اول نصاب قانوني١٦,٥ فتره وتم اعتماد جدول معهد سمالوط ١٠ فترات وتم تحديد ٩ فترات معهد اسطال زاد ٢,٥ فتره اقتصادي وتم تعديل في منتصف ابريل الي ٨ فترات نظراً قله طلاب وقرب الامتحانات لانني بأخذ اجازه اعتيادية بمرتب اخذت اكثر من ٦٠ فتره زياده اكثر من عدد ايام اجازه الاعتياديه ٢٠ يوم بمعني أنه اجازه اعتيادية نصاب قانوني بمرتب اضافه انني اخذت ٦٠ فتره زياده حقي انها بدفتر ٦٨ انقطاع بعذر لنموذج متابعه اثبات دراسة اضافه الي أنه ادي نصاب قانوني حقي راتب كاملاً حيث الاجازه الاعتياديه اجازه قانونية بدون قيد أو شرط نصاب قانوني بمرتب ماده ٤٨ و٤٩ و٥٠ و٥١ وأيضا اجازه الامتحانات لماذا يستقطع من راتب

1 عريضه 824356 حقي محو الجزاءاتتم ارفاق العريضة رقم 824356 بقضية رقم 4495 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 2 عريضة 824360 لاجل اعتماد عمل بمعهد مطابق للمواصفات الجوده تم ارفاق العريضة رقم 824360 بقضية رقم 4496 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 3 عريضة 824413 لاجل تسعير ميري واقتصادي للمؤهلات تاجر بندقية 4عريضه 824485 لاجل اعتماد ارقام شكاوي هيئه النيابه الاداريه مصرتم ارفاق العريضة رقم 824485 بقضية رقم 4497 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 5 عريضة 825475 لاجل اعتماد انني اشرح كما يجب تم ارفاق العريضة رقم 825475 بقضية رقم 4498 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 6 عريضة 825703 لاجل اعتماد حقي معاش والدي تم ارفاق العريضة رقم 825703 بقضية رقم 4499 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 7 عريضة 825928 لاجل اعتماد منحه سواء يعمل نموذج 111ام لايعمل نموذج 116 بالسجلات العسكرية هيئه القومية للتأمين الاجتماعي منطقة المنيا ملف 40/91810 8 عريضة 827703 لاجل اعتماد جواب تأمين صحي حقي احضر وأيضا اعتماد حقي الانقطاع بعذر مما يترتب قبول عذر في قرارات الجزاءات تم ارفاق العريضة رقم 827703 بقضية رقم 4500 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 9 عريضة رقم 82770 حقوقي مالية حقي فروقات ترقيه من درجه الثالثة الي الثانيه

10 عريضه 830512  كود دفع لاوجود اي مسؤولية مدنية أو جنائية للتفرغ للنموذج متابعه وحقي 4 شهادات ثانويه تم ارفاق العريضة رقم 830512 بقضية رقم 4501 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط

11 العريضة رقم 838664 لاجل اجازه الامتحانات بمرتب بدون قيد أو شرط ورد استقطاع تم ارفاق العريضة رقم 838664 بقضية رقم 4675 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 12 عريضة العريضة رقم 839822 لاجل جميع مستحقات ماليةتم ارفاق العريضة رقم 839822 بقضية رقم 4814 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 13 عريضة رقم 841230 لاجل شكوي منظومه شكاوي حكومة موحدة

14 العريضة رقم 841395 لاجل اعتماد انني ادفع أجرة سياره معهد العلواني الابتدائي ١٥ دفع بعدم اختصاص نيابة الاداريه سمالوط قضيه العريضة رقم 844467 قيد الفحص بالمكتب الفني تم ارفاق العريضة رقم 844467 بقضية رقم 4815 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 15 عريضة رقم 847362 مطلوب من باسم حنا نبيه تم ارفاق العريضة رقم 847362 بقضية رقم 4816 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط

16 الحاله الصحيه ورد مايدعي العريضة رقم 847410 قيد الفحص بالمكتب الفني تم ارفاق العريضة رقم 847410 بقضية رقم 4818 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط العريضة رقم 847409 قيد الفحص بالمكتب الفني تم ارفاق العريضة رقم 847409 بقضية رقم 4817 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 17 العريضة رقم 847426 لاجل محاكمة شؤون الافراد تم ارفاق العريضة رقم 847426 بقضية رقم 4819 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 18العريضة رقم 850795 قيد الفحص بالمكتب الفني تحديد مطلب بنط وبنط عريض جامعه تم ارفاق العريضة رقم 850795 بقضية رقم 5440 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 19 رد هيئه النيابه الاداريه عريضة نيابة العامه 853170 تم ارفاق العريضة رقم 853170 بقضية رقم 4498 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 20 عريضة 854774 لاجل الآثار المترتبة على عدم جوده معهدتم ارفاق العريضة رقم 854774 بقضية رقم 4495 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 21 عريضة 854866 إجمالي مبلغ مستقطع والمطلوب حوافز تم ارفاق العريضة رقم 854866 بقضية رقم 5439 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 22 عريضة855961 لاجل علم بالمبلغ مصروف واين حوافز الصفوف الأولى وايضا فروقات ترقيه تم ارفاق العريضة رقم 855961 بقضية رقم 5441 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط ٢٣العريضة رقم 862912 لعدم الاعتداء عليا بعد الالتحاق بكلية دار العلوم تم ارفاق العريضة رقم 862912 بقضية رقم 5720 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 24 عريضة 863764 لاجل تحديد لماذا يعارض شيخ شعراوي معهد العلواني وايضا معهد ابوحويه) لماذا نقل ورفض معهد منتقل إليه ) تم ارفاق العريضة رقم 863764 بقضية رقم 5722 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 25 عرالعريضة رقم 864195 بعد دفع بعدم اختصاص نيابة الاداريه اختصاص نيابة عامه اين تنفيذ تم ارفاق العريضة رقم 864195 بقضية رقم 5723 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 26 عريضة 829484 تقديم في مسابقة معيدين جامعه ٢٧العريضة رقم 871363 لاجل جميع قضايا مع باسم تم ارفاق العريضة رقم 871363 بقضية رقم 5724 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 28العريضة رقم 875147 لاجل مطالبة بشعارات جمهورية دولية واعتماد ماجستير كليه الألسن تم ارفاق العريضة رقم 875147 بقضية رقم 5727 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط

29 عريضة 884656 لاجل طلب الالتحاق معيد بكليه 30 عريضة 891262 كود47976 وعريضة 891403 لاجل حوافز صفوف الأولى شهري مايو يونيو يوليو واغسطس ورد استقطاع اغسطس تم ارفاق العريضة رقم 891403 بقضية رقم 5998 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 31العريضة رقم 892782 قانون تعيين معيدين تم ارفاق العريضة رقم 892782 بقضية رقم 5999 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 32 عريضه893057 لاجل تأكيد على نموذج منحه بالقضايا تم ارفاق العريضة رقم 893057 بقضية رقم 6000 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 33العريضة رقم 903209 لاجل تقديم كليه العلوم أو تربيه او دار العلوم وطلب شعار جمهورية محاكم كليه الألسن 34 تم تحديد العريضة904280 لاجل ارقام شكاوي منظومه شكاوي حكومة موحدة كامله 35 عريضة909808 لاجل حقي تقديم كليه العلوم تم ارفاق العريضة رقم 909808 بقضية رقم 6266 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 36 عريضة رقم913547 حقي معاش مبكر تم ارفاق العريضة رقم 913547 بقضية رقم 6267 / 2024 / اداري / مركز شرق سمالوط 37العريضة رقم 915163 لاجل محاكمه شيخ اشرف حسني 38 عريضة رقم 915164 لاجل محاكمه شيخ اسماعيل 39 عريضة 917863 لاجل محاكمه لاجل محاكمه قرار جزاء 1563 العريضة رقم 924588 40العريضة رقم 917942

لمحاكمه شيخ اشرف حسني 

41العريضة رقم 920449 لاجل جميع العرائض

42عريضة 926811 كود دفع 24092800011176 لاجل تحضيري يوم 2024/9/26 43العريضة رقم 928233 لاجل فروقات ترقيه 44 عريضة رقم 933593 لاجل التزام شيخ ربيع علي عبد الحفيظ وشيخ مختار بجميع العرائض 45 عريضة 940450 كود 19114 حفظ ميري في ال50 حقي معاش والدي العريضة رقم 940537 قيد الفحص بالمكتب الفني كود دفع 72047

154.185.246.181 (talk) 01:34, 5 May 2025 (UTC)